一对太过沉重的“小翅膀”,远离翼状肩胛

        肩胛骨,在老K百科栏目是有介绍的,也就是提及小翅膀——肩胛骨

        当今社会呢,大家都在秀锁骨,秀马甲线,秀——背!这或许是起源于模特圈:

        高挑、骨感、纤细,确实很美。

        有人给它起名“蝴蝶肩”,或者叫“隐形的翅膀”。


        既然已经有了“锁骨杀”,怎么就不能再来个“蝴蝶肩杀”呢?

        但爱美的朋友们或许没想到,这双“翅膀”,其实是一双太过沉重的翅膀。

蝴蝶肩是什么

        蝴蝶肩,学名是“翼状肩”。是一种异常的肩胛状态。

        肩胛骨我们都知道在哪里。

        不知道的小伙伴请举起你的手,摸摸后背,背部上方两侧有两块突起来的骨头,就是肩胛骨了。老K前文也介绍过了可以点击了解


        正常的肩胛骨是紧贴胸壁的。而外观上非常明显的肩胛骨下角翘起,就是所谓的“翼状肩”。

            蝴蝶肩甲医学上叫做翼状肩甲,正常人肩胛骨应该是贴紧胸壁的,而翼状肩胛则是肩胛骨下角和内侧缘翘起的状态。有的女生认为这样漂亮,可是孰不知漂亮的背后会带来危害!



翼状肩有以下几点危害: 

1、翼状肩会在视觉上造成错觉,从侧面看特别像驼背,非常影响美观;

2、翼状肩会造成肩胛骨周围的肌肉张力不平衡,产生肩胛骨周围的疼痛;

3、翼状肩会使得肩胛骨的稳定性受损,在做动作的时候产生肩峰下撞击从而疼痛;

4、翼状肩会对肩袖肌群造成影响,会逐渐损失肩关节的灵活性;

5、翼状肩会影响胸椎和颈椎,以及附着在上面的肌肉产生不良的刺激,从而导致颈肩痛。

        翼状肩这双“隐形的翅膀”美不美,暂且不论。但这双“翅膀”着实会带来很多问题。

        翼状肩会导致肩胛骨稳定性变差,还可能引起肩胛周围疼痛,造成手臂上举困难等问题。

        严重的翼状肩还会影响胸椎和颈椎,造成高低肩、脊柱侧弯等病症。

因此,如果不及时解决翼状肩,任由其发展的话。很难想象哪一天这双“隐形的翅膀”就变成“隐形的炸弹”了!


那么,翼状肩到底是怎么造成的呢?

正常的肩胛骨应当紧贴胸壁,但肩胛骨并非胸壁的一部分,而是一块游离的骨头,依靠附着其上的前锯肌、斜方肌、胸大肌、胸小肌和背阔肌等肌群维持稳定。

如果这些肌肉发生功能异常,就可能在上臂运动致使肩胛骨旋转时,内缘出现向外、后方的现象,即“翼状肩”。


肌肉功能引起的翼状肩

肌肉功能引起的翼状肩有两种。


1、肌肉无力引起的翼状肩

    第一种也是最常见的一种是,人的手前屈时所出现的翼状肩胛。

    这种情况下的翼状肩主要是前锯肌无力造成的。


什么是前锯肌?


    前锯肌是一块锯齿状参差不齐的肌肉(它的名字也是由此而来),主要作用就是将肩胛骨内侧向前拉,使其紧贴胸壁。它的上部是胸大肌和胸小肌。

    如果因为各种原因,前锯肌受损,就无力将肩胛骨向前拉使其紧贴胸壁。从后背看就会有很明显的肩胛骨下角翘起,即“翼状肩”。

    此时在做肩前驱动作(即向前伸手)时,胸小肌、斜方肌就会过多地代偿,这将会造成肩胛骨周围的肌肉张力不平衡,使肩胛周围疼痛;同时’,肩胛骨游离会严重影响肩关节稳定性,造成一系列问题。


2、肌肉紧张引起的翼状肩

第二种翼状肩是,用手从腹部背到后面膜肩胛骨时(手臂后伸、内旋、内收)所出现的翼状肩胛。这种翼状肩是由于胸小肌过于紧张,而前锯肌、中下斜方肌、菱形肌无力所造成的。

针对这种情况造成的翼状肩,我们需要先寻求专业治疗师的帮助,由专业治疗师松解胸小肌,再强化前锯肌、中下斜方肌、菱形肌。或在专业治疗师的指导下进行肩胛骨后缩基础上的肩关节练习。


3、其他原因引起的翼状肩

除了上述肌肉功能失衡的情况,造成翼状肩的原因还有很多。

我们也简单介绍一下:

1、神经损伤:主要是胸长神经损伤,肩胛背神经或者副神经损伤也会引起肩胛胸壁关节不稳,造成翼状肩。

2、肩胛骨周围的软组织出现病变,如滑囊炎、严重创伤后的前锯肌撕裂等都会直接影响到肩胛骨稳定性,导致翼状肩。

3、肩胛骨或肋骨下的骨软骨瘤会明显影响肩胛骨的弹响或假性翼状肩,这个可以通过X线片或CT扫描检查来诊断。


        翼状肩大多数都是因为肩胛骨周围的肌肉发生功能障碍引起的,包括肌肉无力和肌肉紧张。所以通过纠正肌肉无力和紧张的情况,会很好的改善翼状肩的状况。

        引起翼状肩最常见的就是肌肉无力,主要是前锯肌无力,所以今天体创为大家提供了一些前锯肌的训练动作,帮助有翼状肩困扰的小伙伴们有效的改善症状。

前锯肌训练:

1、哑铃单臂侧上举
    

2、俯卧撑
    3、弹力带侧上举
看看解决翼状肩甲后的效果吧:

注册用户登录后才能发表评论,请 登录注册访问网站首页

部落格最新评论

暂无评论